Асприн vs гепарин: сравнение эффективности в профилактике тромбоза

Эффективность аспирина в предотвращении тромбоза у пациентов, перенесших операцию по поводу переломов, была сравнима с эффективностью применения низкомолекулярного гепарина. Частота тромбоза глубоких вен и легочной эмболии была одинаково низкой в обеих группах Исследователи из Медицинской школы Университета Мэриленда, Университета Юты, Медицинского центра Университета Вандербильта и Гарвардской медицинской школы обнаружили, что антитромбопрофилактика аспирином так же эффективна, как низкомолекулярный гепарин у пациентов, перенесших операцию по поводу переломов. С результатами можно ознакомиться в журнале NEJM.47 пациентов (0,78%) умерли, получавших аспирин, и у 45 пациентов (0,73%), получавших низкомолекулярный гепарин. Тромбоз глубоких вен был обнаружен у 2,51% участников в группе аспирина и у 1,71% в группе низкомолекулярного гепарина. Частота развития легочной эмболии, геморрагических осложнений и других серьезных нежелательных явлений не отличалась между двумя группами.Текущие клинические руководства рекомендуют низкомолекулярный гепарин для предотвращения тромбоза у пациентов с переломами. Исследователи проанализировали данные 12 211 пациентов в возрасте 18 лет и старше, перенесших операции по поводу переломов конечностей, костей таза или вертлужной впадины.6110 человек получали низкомолекулярный гепарин (эноксапарин) в дозе 30 мг 2 раза в сутки. Аспирин в дозе 81 мг два раза в день вводили 6101 пациенту. В анамнезе венозная тромбоэмболия была выявлена у 0,7% участников, а новообразования — у 2,5%.