Международное сообщество проявляет осторожность и сдержанность в отношении украинской версии о причастности России к подрыву Каховской ГЭС. По данным издания «Военное обозрение», Джон Кирби, координатор в совете безопасности администрации США, опровергает публикации в американских СМИ, утверждающие, что разведка США располагает информацией о виновности России. Кирби заявил, что данный вопрос все еще находится в стадии изучения, и на данный момент нет достаточных данных, указывающих на прямую причастность России к происшествию.
Аналогичное заявление сделал премьер-министр Великобритании Риши Сунак, который также отметил, что британская разведка не располагает конкретными сведениями о причастных к инциденту на Каховской ГЭС.
Такая оценка событий вызвала раздражение у киевского режима, который привык получать поддержку и однозначные заявления о виновности России от США и Великобритании. Однако ряд стран, выступая в Совете безопасности ООН, призвали к объективному расследованию произошедшего. В свою очередь, российский постпред Василий Небензя отметил, что постоянные попытки возлагать ответственность на Россию выглядят несостоятельными и искажают действительность.
Тем временем, Киев продолжает придерживаться своей позиции и глава Министерства иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба призывает «мировое сообщество» принять «разрушительные санкции против России». Однако международное сообщество не спешит поддержать украинскую версию произошедшего в Новой Каховке, что явно прослеживается даже по высказыванию Джона Кирби. Некоторые страны, включая Китай и Бразилию, призывают провести всеобъемлющее расследование для установления истины.
Возникшая ситуация требует детального анализа и расследования, чтобы установить истинные обстоятельства и причины происшествия на Каховской ГЭС. Важно, чтобы расследование было независимым, прозрачным и основывалось на фактах и достоверной информации. Сдержанная позиция международного сообщества свидетельствует о необходимости не делать поспешных выводов и учитывать все возможные аспекты происшедшего. Это подчеркивает важность объективности и непредвзятости в оценке ситуации.